正如麦克龙恩在《赎罪》中说:美只是一条窄窄的光谱带，而丑却形态万千。当你在道德上遭遇与电影《离开雷锋的日子》中主人公乔山同等的困境，那么你是否还能具有“虽千万人吾往矣”的气魄不渝地坚持内心中的纯粹与善良?

    电影中的主线情节使我历历在目：一辆蓝色桑吉那汽车在街头撞倒老人后不但不下车搀扶，反而加速逃逸。随后接着来了一辆与肇事车相同车型的车辆，为了避免被诬陷，该车也选择了快速离场。此时，故事的主人公看见这一幕，没有回避，而是快步上前，热心地将老人搀扶起来，并将其送至医院。

    当电影看到这里，本来，我应该心生崇敬与惭愧，可我并没有，反而替电影中的乔安山感到焦急——哪里差你这么一个好人呢?为什么不先将街道警察呼喊过来，再与其一齐救助老人呢?要知道，直接而不加工考的正义搞不好要付出代价，甚至被邪恶所利用——类似事件我们过去常在媒体新闻中看到过的。果然，在高额的医药费面前，老人的家属选择了诬陷。在有可能招至舆论遗责的情况下，另一位车主选择明哲保身，不帮助乔完山澄清事实。而当事人老人自己更是在一开始就选择了缄口不言。

    结局当然是沉冤昭雪，乔安山的善行得到了肯定。可是从电影的思维中跳脱出来，在现实中，这样的一桩冤案究竟能否得以平反?既便平反，又要为一桩本与你我无关的事额外付出多少的时间和精力?唏嘘之际，不由得再次想到电影中的情节人物:那本是一个红色的年代，为何老人的家属却选择站在道德的对立面?是否，他们也曾正义，只是相同地他们也曾遭到过诬蔑，背叛与欺骗?

   说来惭愧，我亦曾一度为幼时行为感到后怕——那时小学，颈上围绕着红领巾，听过家人老师讲述的故事后，我便憧憬着马路边有一个行动不便的老奶奶，好扶地过马路——后怕的是，年少好动无知，万一在行善举时出现什么差池，那么我是否会因此受到与我做的事不相匹配的待遇，从此消融了心中的正义，变成一个与电影中老人的家属类似的不敬正义，不敬道德的人？

   我亦曾因此纠结，在深渊边迷失自我，在妄幻中寻觅答案，而现在我可以给出回答-----等候与坚守。

   说到底，何谓“正义”？正义即是这个社会的光明面，是所有人或表或里由衷地期待自己和他人真正的去“这么做”事。一个时代与一个时代的正义或许有所异同，可毫无疑问地，坚持你这个时代的正义，是被所有人所鼓励和支持地。或许，有人在利益与正义的抉择中不慎跌入了追求自我绝对利益的深渊，但请不要因此放弃自己心中的正义，请坚守，请等候，恪守住自己本来追求的，等候那迟到的光明洒满所有黑暗，充斥整个人间。

   如今的社会，其实从未失去正义这一人性的光辉。勇于把跌倒的老人从地上搀扶起来的人成为了时代楷模，敢于在新冠大疫期间以身思忧国的人被载入烈士名碑。社会本是光明地社会，人间本是温暖的人间。不必在被需要时踌躇我们关切之手，冷却我们热情之心，只要永远在道德与正义上相信与坚持，等候与坚守，信任便会常在，正义和温暖便可以传播，可以感知。（G1801欧阳榕蔚）